https://doi.org/10.63691/dyop.vol8.n17.2025.002

Jorge IBARRA MARTÍNEZ

Universidad Autónoma de Sinaloa

México

Resumen

El artículo analiza los fundamentos liberales que sustentan la oposición a la reforma judicial mexicana de 2024, la cual introdujo la elección popular de jueces y ministros. A partir de la teoría crítica y de un enfoque histórico, se argumenta que los ideales de neutralidad judicial, independencia absoluta y exclusión ciudadana son ficciones que han servido para preservar una estructura elitista y tecnocrática del poder judicial. El texto propone reinterpretar la justicia como un espacio deliberativo donde la ciudadanía participa activamente en la definición de lo justo, señalando que la democratización del ámbito judicial, si se diseña con contrapesos adecuados, puede fortalecer, y no debilitar, el Estado de derecho.

Bibliografía

ABELL, Peter, Rational Choice Theory and Its Limits, Routledge, Londres, 2020.
AGUIAR-AGUILAR, Antonio; PÉREZ-PERDOMO, Rogelio & GARCÍA, Laura, “Factores ideológicos y contextuales en la toma de decisiones judiciales en México”, Revista Latinoamericana de Derecho y Sociedad, vol. 14, núm. 2, 2022.
AGUILAR RIVERA, José Antonio, La jaula de la melancolía jurídica: burocracia y legalismo en México, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, 2018.
AMNISTÍA INTERNACIONAL, La resolución de la Suprema Corte de México sobre Atenco, Amnistía Internacional, Londres, 2009.
BOUDON, Raymond, Razón, Buenas Razones, Amorrortu, Buenos Aires, 2003.
BOURDIEU, Pierre, El sentido práctico [1980], Taurus, Madrid, 1991.
CARBONELL, Miguel, El poder judicial en México: reformas y desafíos, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México, 2002.
CORTÉZ SALINAS, José, “La construcción de la independencia y del poder judicial en México”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 2 (1): 37. 2019.
COSSÍO, José Ramón, “La elección popular de los ministros de la Corte”, Letras Libres, 20 de junio de 2023.
----, “La profesionalización judicial en riesgo”, Letras Libres, 5 de febrero de 2024.
DRESSER, Denise, “El festín de poder: la reforma judicial”, Letras Libres, 22 de enero de 2024.
FERRAJOLI, Luigi, “La reforma judicial mexicana: cómo se destruye el Estado de derecho”, Nexos, 2025.
FIX-FIERRO, Héctor, La justicia en el México del siglo XX: entre la ley y la política, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México, 2003
. ---, “La reforma judicial: ¿más democracia?” Nexos, 10 de abril de 2024.
---, “¿Técnicos o políticos? El futuro de la judicatura”, Nexos, 18 de septiembre de 2024.
GARAPON, Antoine, Juez y democracia, Trotta, Madrid, 2001.
GONZÁLEZ OROPEZA, Manuel, Historia y reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México, 2006.
GREEN, Donald P. & SHAPIRO, Ian, Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science, Yale University Press, New Haven, 1994.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James & JAY, John, The Federalist Papers [1787–1788], Alianza Editorial, Madrid, 2001.
HANS, Valerie P. & VIDMAR, Neil, American Juries: The Verdict. Amherst, Prometheus Books, Nueva York, 2008.
KANT, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres [1785], Alianza Editorial, Madrid, 2002.
KAPISZEWSKI, Diana & TAYLOR, Matthew M., “Doing Courts in Latin America and Beyond”, Annual Review of Political Science, vol. 11, 2008.
LOCKE, John, Segundo tratado sobre el gobierno civil [1689], Alianza Editorial, Madrid, 2005.
MARTÍNEZ, Octavio, “Gobierno federal y empresa desacatan orden judicial para extraer piedra para el Tren Interoceánico”, Proceso, 13 de agosto de 2024.
MARX, Karl, Crítica de la filosofía del Estado de Hegel [1843], Grijalbo, México, 1970.
MATÍAS, Pedro, “Procesan a funcionarios judiciales por vínculos con el narco”, Reforma, 8 de mayo de 2019.
MONTESQUIEU, Charles-Louis de, El espíritu de las leyes [1748], Tecnos, Madrid, 2003.
NIEMBRO, Roberto, “Jueces populares, justicia populista”, Letras Libres, 4 de marzo de 2024.
PAZ, Octavio, El laberinto de la soledad [1950], Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, 1999.
PÉREZ DE ACHA, Luis, “Los riesgos de la elección popular de jueces”, Nexos, 16 de mayo de 2024.
POPPER, Karl, La sociedad abierta y sus enemigos [1945], Paidós, Madrid, 2006.
---, “El nuevo Poder Judicial rechaza amparo para detener destrucción de selva por la Terminal Multimodal del Tren Maya”, 30 de octubre de 2025.
SALAS, Luis, Justicia comunitaria y prácticas restaurativas en América Latina, Siglo XXI, Buenos Aires, 2017.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Evolución histórica del Poder Judicial de la Federación, Ciudad de México, 2016.
---, Amparo en Revisión 54/2024, Suprema Corte de Justicia de la Ciudad de México, Nación, 2024.
SILVA-HERZOG MÁRQUEZ, Jesús, “El desmantelamiento”, Nexos, 4 de diciembre de 2023.
TOCQUEVILLE, Alexis de, La democracia en América [1835–1840], Alianza Editorial, Madrid, 2010.
TÓTH, István János; LENGYEL, Balázs & VARGA, Attila, “Constrained Agency and Culturally Embedded Preferences”, Journal of Cultural Economics, vol. 41, núm. 3, 2017.
UPRIMNY, Rodrigo & GARCÍA-VILLEGAS, Mauricio, ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia, Norma, Bogotá, 2004.
WEBER, Max, Economía y sociedad [1922], Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, 1993.